Новини України

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила рішення залишити колишню голову Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії Тетяну Крупу під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 300 млн грн. Термін перебування під вартою встановили до 3 грудня 2024 року. У разі внесення застави Крупі слід повідомляти про зміну місця проживання, здати паспорт та інші документи для виїзду за кордон.

Про це повідомляє “Суспільне” із зали суду.

Таким чином заставу з 500 млн грн зменшили до 300 млн грн.

Відомо, що Тетяни Крупи у залі суду не було. Вона брала участь у судовому засіданні за допомогою відеозвʼязку. Її захисники попросили закрити засідання у частині, яка може стосуватися особистих даних, здоровʼя.

Якщо колишня голова Хмельницької обласної МСЕК внесе заставу, на неї покладають наступні обовʼязки:

• прибувати за викликом слідчого, прокурора та суду,
• утриматися від спілкування з працівниками медико-соціальної експертної комісії та людьми, які зверталися до МСЕК з питань, які стосуються цього провадження,
• повідомляти про зміну місця проживання, здати паспорт та інші документи для виїзду за кордон.
• Тетяна Крупа брала участь у засіданні по відеозвʼязку.

За словами прокурора Вадима Сидоренка, у справі Крупи було здійснено 22 обшуки, під час яких вилучили її майно. Кошти також вилучили та арештували, а також наклали арешт на понад 150 обʼєктів нерухомого майна, які зареєстровані, зокрема і на юридичні особи (компанії).

Прокурор зазначив, що знайдені кошти під час обшуку — ще не всі активи, які виявило слідство.

Також під час судового засідання стало відомо, що Крупа має звання “Заслужений лікар України”.

Водночас адвокатка Тетяни Крупи заявляла, що кошти усі арештовані й родина Крупи не має можливості внести та позичити їх. Також адвокатка вважає, що для Крупи не може бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою через стан її здоровʼя. Крупу, на думку захисниці, мають відпустити на поруки.

“Крупа попросила у суддів обрати їй запобіжний захід, не пов’язаний із перебуванням під вартою, а під внесення “з адекватною сумою”. Після цього обвинувачувана, яка брала участь по відеозвʼязку, розплакалася”, — розповів кореспондент із зали суду.