Новини України

Блискавичне вторгнення України в Курськ на заході Росії цього місяця прорізало найчервонішу лінію з усіх – прямий наземний напад на Росію. Проте відповідь Путіна досі була разюче пасивною та стриманою, що різко контрастує з його риторикою на початку війни.

У перший день вторгнення в лютому 2022 року Путін попередив, що будь-яка країна, яка стоїть на шляху Росії, зіткнеться з наслідками, “яких ви ніколи не бачили за всю свою історію”, загрозою, яка, здавалося, спрямована на країни, які можуть озброїти Україну, пише The Washington Post.

Україна перетнула вже безліч “червоних ліній”

Якщо територіальна цілісність Росії опиниться під загрозою, “ми обов’язково використаємо всі засоби, які є в нашому розпорядженні, для захисту Росії та нашого народу. Це не блеф”, – сказав він через кілька місяців у вересні, натякаючи на ядерну зброю Росії.

Але прорив України крізь російську оборону під час першого іноземного вторгнення з часів Другої світової війни оголив військові недоліки Росії та очевидно ілюзорні червоні лінії Москви. Тепер дехто знову ставить під сумнів центральний елемент стратегії Вашингтона щодо України: повільне, каліброване постачання зброї Україні, щоб уникнути ескалації напруженості у відносинах з Росією, яке, на думку критиків, зменшило шанси Києва та призвело до жорстокої війни на виснаження з величезними жертвами.

Вторгнення України в Курськ “довело, що росіяни блефують”, сказав Олександр Данилюк, колишній співробітник української розвідки та оборони, а нині асоційований науковий співробітник Королівського інституту об’єднаних служб, аналітичного центру в Лондоні.

“Атака була “ризикованою, але вона надіслала дуже потужний сигнал і допомогла нам змінити наратив про Україну – що вона не здатна перемогти – і про російські червоні лінії. Обидва наративи були знищені”, – сказав він.

Атаки України неодноразово перетинали нібито червоні лінії: потоплення російського чорноморського флагмана “Москва”; вибух на Кримському мосту у 2022 році; ракетні удари Storm Shadow по штабу флоту в Севастополі; атаки безпілотників на Кремль та Москву у 2023 році; вбивства пропагандистів на території Росії; атаки на стратегічні авіабази за сотні кілометрів від України. Західна техніка, яку використовують українські війська, HIMARS, танки, ATACMS і F-16, теж колись були червоними лініями.

Росія вважає, що США вже дозволили удари по РФ західною зброєю

Президент України Володимир Зеленський у вівторок використав вторгнення в Курськ, щоб виступити проти обмежень Вашингтона, які забороняють Києву використовувати західну зброю для більш глибоких ударів по військових цілях у Росії — таких як авіабази, які Росія використовує для своїх руйнівних атак із застосуванням планерних бомб.

“Ми є свідками значного ідеологічного зсуву – наївна, ілюзорна концепція так званих червоних ліній щодо Росії, яка домінувала в оцінці війни деякими партнерами, цими днями розсипалася”, – сказав Зеленський.

Якби Вашингтон дозволив Україні завдавати ударів по військових цілях глибоко всередині Росії за допомогою американської зброї, це порушило б ще одне табу, але Сергій Марков, прокремлівський аналітик, припустив, що Москва вже врахувала це. “У Росії немає сумнівів, що такий дозвіл буде надано. Росія вже вважає, що рішення було прийнято США”, – сказав він.

“Росія намагалася чітко провести ці червоні лінії, але США, які є учасником конфлікту, вирішили, що “ми не збираємося перетинати жодних великих червоних ліній, а лише маленькі”, – пояснив кремлівський експерт.

За словами Маркова, присутність українських військ у 15-20 “маловідомих” селах Курської області мала “невелике значення” порівняно з російськими наступами в Донецьку. Але якби Україна окупувала весь Глушківський район у Курську або взяла обласний центр Курськ, “це була б дуже велика втрата”, яка могла б змусити Путіна змінити свій підхід, додав він.

Одне з джерел WP також анонімно повідомило, що російське керівництво “дуже серйозно” ставиться до використання американської та західної зброї в Росії, але поки ще неясно, чи було прийнято рішення про те, як реагувати.