У короткостроковій перспективі доля країни-агресорки Росії і російського диктатора Володимира Путіна залежить від випадковостей. Але в довгостроковій перспективі путінський режим приречений, і Росія приречена – шансів вижити у них немає.
Путінський режим і диктатор Путін довго не протягнуть. Таку думку висловив соціолог, публіцист і автор книг Ігор Ейдман під час чату на Главреді.
Він зазначив, що в історії величезну роль відіграють випадковості, і ніхто не знає, що точно може бути в майбутньому з країною-агресоркою Росією і диктатором Путіним.
“Це казино, за великим рахунком. Кліо жбурляє якісь фішки, а куди ці фішки лягають – залежить від випадковостей. У 2023 році путінський режим цілком міг бути повалений, коли був путч Пригожина. Але Путіну пощастило. Можливо, щось схоже станеться і наступного року, стверджувати не беруся”, – зазначив Ейдман.
За його словами, у короткостроковій перспективі все дійсно залежить від випадковостей. Але в довгостроковій перспективі путінський режим приречений, і Російська імперія як держава приречена, і жодних шансів вижити у них немає.
“Чому? Тому що вони йдуть у клінч, вони абсолютно перпендикулярні мейнстриму, розвитку людської цивілізації. У XXI столітті вже немає імперій, усі вони, крім російської, розпалися у ХХ столітті. У XXI столітті держави не намагаються розширити свої території шляхом анексій і загарбань, хоча у ХХ-у так бувало доволі часто, а в XIХ-у – повсюдно. Єдиний приклад на моїй пам’яті – це спроба Саддама Хусейна захопити Кувейт. Відомо, чим вона закінчилася: тим, що Саддама Хусейна просто повісили, як кримінального злочинця. І Путін. Які ще приклади? Не можу навіть прикладів навести”, – сказав Ейдман.
Він додав, що югославський приклад зовсім інший, адже ніхто не захоплював жодної югославської території, зокрема, навіть Косово. Просто в Югославії відбувся поділ, як і в Радянському Союзі, на різні території, на різні незалежні держави. Косово теж виділилося, його ніхто не анексував, зазначив публіцист.
“Навіть приклад Нагірного Карабаху, за всієї моєї любові й поваги до вірмен, теж не підходить. Тому що Нагірний Карабах формально належав Азербайджану. І під час розвалу СРСР він суто юридично не відійшов до Вірменії, не став незалежною державою, а відійшов до Азербайджану. Звичайно, я співчуваю Нагірному Карабаху, але суто юридично він належав Азербайджану. Це, до речі, не виправдовує захоплення”, – сказав публіцист.
Він наголосив, що те, що робив Путін, безпрецедентно: анексія, захоплення території сусідньої держави, тим паче в Європі.
“Зрозуміло, що такий режим, така держава, такий диктатор довго не протягнуть. У довгостроковій перспективі все це існувати не може. Йдеться, може, про рік, може, про кілька років. Але Путін приречений. І приречений на поразку. Відповідно, Україна приречена виграти цю війну і відновитися, відновити свою економіку і міське господарство. І я думаю, що Захід буде їй у цьому допомагати. Я зараз живу в Німеччині й абсолютно впевнений, що Німеччина в цьому буде всіляко допомагати Україні”, – підсумував він.
Comments (0)