Новини України

Про це йдеться у новому звіті Інституту вивчення війни.

Кремлівське агентство ТАСС 30 січня опублікувало інтерв’ю з Федором Лук’яновим, директором з наукової роботи Міжнародного дискусійного клубу Валдай під назвою Не треба розраховувати на великі домовленості. У ньому фактично йде мова про поточні зусилля Кремля, спрямовані на формування внутрішніх та світових очікувань щодо майбутніх переговорів між російським диктатором Володимиром Путіним і президентом США Дональдом Трампом.

Хоча ISW наголошує, що не готовий оцінювати чи стверджувати, що Лук’янов має наближену чи особисту інформацію щодо міркувань чи намірів Путіна на майбутніх мирних переговорах, однак заяви Лук’янова в цьому інтерв’ю загалом узгоджуються із заявами Путіна та інших офіційних осіб Кремля щодо переговорних позицій Росії, підкреслюють аналітики. Тим більше, що дискусійний клуб Валдай — форум, на якому чиновники Кремля, російські науковці, а також іноземні «гості» обговорюють зокрема і міжнародні питання — давно став корисним інструментом Москви у багаторічних спробах Кремля впливати на політику Заходу на користь Росії. Лук’янов водночас є провідним членом клубу Валдай і неодноразово виступав модератором щорічної промови Путіна на цьому форумі, тож вважається «авторитетним» учасником дискусії щодо зовнішньополітичних цілей і завдань Кремля, хоча й не обіймає жодної офіційної посади в російському уряді. Тож загалом ISW вбачає в інтерв’ю Лук’янова спробу Москви приглушити внутрішні припущення в РФ щодо можливості укладення мирної угоди в найближчому майбутньому, а також наголошує на актуальності заяв Лук’янова при розгляді можливих переговорних позицій Росії з Україною та США.

Серед ключових тез інтерв’ю, які можуть свідчити про позицію Кремля на переговорах, аналітики ISW виділяють такі заяви Лук’янова:

• Що «головне» для майбутніх мирних переговорів щодо України — це нібито «не території», а усунення «першопричин» війни. Їх Лук’янов визначив як розширення НАТО в Східну Європу в 1990-х і на початку 2000-х років.
• Що у питанні окупованих територій України РФ де-факто не має наміру йти на компроміси в майбутніх мирних переговорах: «З територіями якраз усе зрозуміло: скільки зайняв, стільки й твоє», — заявив Лук’янов. Як додають аналітики ISW, ця позиція вочевидь свідчить про те, що Кремль, ймовірно, має на увазі, що будь-які майбутні мирні переговори з Трампом мають початися з визнання Сполученими Штатами територіальних претензій Росії щодо України. Ця позиція може передбачати і території, які Росія наразі ще не окупує, перш ніж вона буде готова розпочати фактичні переговори, які мають зосередитися тому, що Лук’янов назвав буцімто «першопричинами» війни, трактують його слова фахівці ISW.
• Що головною вимогою Росії щодо майбутніх мирних переговорів з Трампом є «зміна ландшафту безпеки у Східній Європі» та «відмова [від] низки положень, на яких базується існування та функціонування НАТО». (Дослівна цитата з інтерв’ю: «Чого Росія вимагає в першу чергу — зміни ландшафту безпеки у Східній Європі, — [це] складно, оскільки це вимагає відмови від цілої низки положень, на яких ґрунтується існування та функціонування НАТО. Зараз це здається неможливим і нерозв’язним»).
• Що Росія, можливо, також прагнутиме обговорити можливість «зменшення рівня військової присутності [НАТО]» — ймовірно, вздовж кордонів Росії. При цьому Лук’янов заявив, що не вважає такі домовленості вірогідними.

Отже, заяви Лук’янова є ще одним свідченням того, що Кремль залишається відданим нав’язуванню своєї волі та безпекових інтересів як Сполученим Штатам, так і Європі та не зацікавлений у компромісах на шляху до досягнення цієї мети, резюмують в ISW. У контексті інтерв’ю Лук’янова вони нагадують, що чиновники Кремля і раніше неодноразово натякали на усунення т.зв. «корінних причин» війни в Україні. Зокрема міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров у грудні 2024 року визначив ці причини як нібито порушення НАТО «зобов’язань» не просуватися на схід і буцімто «агресивне поглинання натовцями всього геополітичного простору» до кордонів РФ. А в грудні 2021 року Путін висунув низку вимог до США перед повномасштабним вторгненням в Україну, серед яких: зобов’язання НАТО не приймати Україну чи будь-які інші країни як нових членів; заборона на розширення НАТО і підтримка цієї позиції США; відмова НАТО від розгортання військових сил у державах, які стали членами НАТО після травня 1997 року; заборона на будь-яку військову діяльність НАТО в Україні, Східній Європі, на Південному Кавказі та в Центральній Азії. 10 січня 2025 року Financial Times повідомила з посиланням на колишнього високопоставленого чиновника Кремля та інше обізнане джерело, що Путін збереже свої довоєнні вимоги щодо запобігання вступу України в НАТО на будь-яких майбутніх переговорах та сподівається змусити Альянс відкликати свої сили з країн Східної Європи.

Заяви Лук’янова дають змогу припустити, що Москва вважає Трампа і його адміністрацію слабшою та більш схильною до залякування демонстрацією сили Кремля, аніж колишня адміністрація Байдена, вважають в ISW. Лук’янов припустив, що Трамп хоче «скинути всі подальші проблеми [щодо України] на європейців» і «не поважає» ані європейські держави, ні НАТО в цілому. Лук’янов також стверджував, що Трамп нібито може поступитися основоположними принципами НАТО, щоб задовольнити вимогу Путіна щодо виходу НАТО зі Східної Європи. Він також ширше припустив, що Трамп відмовиться від України та НАТО і «поважає тільки тих, хто демонструє стійкість». Крім того, Лук’янов закликав Кремль «бути готовим до досить жорсткої розмови, зокрема, з елементами навіть блефу» та «в жодному разі не це прогинатися» [у переговорах зі США].

Тож інтерв’ю Лук’янова підтримує поточні зусилля Кремля, спрямовані на те, щоб змусити Трампа потурати вимогам Путіна, які означали б повну капітуляцію України та послаблення НАТО. Воно також грає на користь особистим зусиллям Путіна позиціонувати себе як нібито рівного Трампу на міжнародній арені, резюмують аналітики ISW.