Секретаріат Парламентської асамблеї Ради Європи відмовив українському нардепу Олександру Мережку та ще трьом співавторам зареєструвати правку, що покладає на правителя РФ Володимира Путіна провину за численні акти терору проти цивільного населення, інформує газета “Експрес” із посиланням на “Європейську правду”.
Путіна відмовилися визнавати терористом
Інцидент стався під час роботи над резолюцією “Зобов’язання Європи щодо справедливого та сталого миру в Україні”, яку ПАРЄ розглядає у Стразбурзі. Напередодні в асамблеї реєстрували пропозиції до цього документа. Мережко у співавторстві з іншими депутатами ПАРЄ (п’ятьма представниками України, включно з главою делегації ВР, а також шведом Маркусом Віхелем) запропонував правку, у разі ухвалення якої асамблея би “визнала, що Володимир Путін є терористом, під керівництвом якого були вчинені численні акти терору проти цивільного населення”. Однак після публікації усіх пропозицій парламентарів правки Мережка серед них не виявилося.
Секретаріат письмово повідомив Мережку, що “позначення глави держави як терориста рівносильне використанню образливих і нецензурних термінів, є недоречними в офіційному документі Асамблеї”. “Секретаріат посилається на те, що правки не можуть містити персональних образ. Але вибачте, для кожного юриста-міжнародника зрозуміло, що “терорист” – це правовий, юридичний термін. Тим більше, що Асамблея вже визнавала Росію терористичним режимом!” – пояснив депутат у коментарі “ЄП”.
“Це акт політичної цензури”, – нардеп
“Не справа секретаріату – вирішувати, що для кого є образливим. Є депутати ПАРЄ, які можуть відхилити мою поправку. Так працює демократичний процес. А те, що сталося зараз – це акт політичної цензури”, – вважає Мережко.
На сесії ПАРЄ також розглядали повноваження Грузії, які асамблея зрештою підтвердила, але наклала на країну вимоги та санкції. Грузія у відповідь оголосила про вихід з ПАРЄ.
Водночас на боці грузинів виявився “deep state”, тобто секретаріат асамблеї та профільного комітету, які намагалися звести нанівець покарання грузинської делегації. Лише після тривалого та емоційного обговорення між депутатами ту резолюцію змінили, перетворивши її на більш компромісний варіант.
Comments (0)