Новини України

У соціальних мережах масово завірусилася новина про те, що результат другого поєдинку між чемпіоном світу у суперважкій вазі за версіями WBA, WBO, WBC та IBO Олександром Усиком (23-0, 14 КО) та Тайсоном Ф’юрі (34-2-1, 24 КО) ) буде переглянуто. Гучний заголовок, які постять багатотисячні паблики, звучать однаково: “Тайсон Ф’юрі подав апеляцію на поразку від Олександра Усика”.

У коментарях навіть є посилання на нібито першоджерело інформації: новинний ресурс flashnews24h.com.

При спробі зайти по лінку, користувача моментально перекидає на інший сайт tintuc99.com, де розташований наступний текст:

“Тайсон Ф’юрі офіційно подав апеляцію на свою поразку від Олександра Усика після їхнього реваншу, в якому Усик успішно захистив свій титул. Ф’юрі висловив стурбованість з приводу упередженості арбітра, сумнівних оцінок суддів та умов бою.

Юридична команда Ф’юрі вказала на непослідовність у суддівстві, особливо під час клінчів, а також на оцінку суддів, яка, за їхніми словами, не відбивала домінування Ф’юрі в окремих раундах. Крім того, команда Ф’юрі стверджує, що попередні домовленості, зокрема щодо вибору рукавичок, не були виконані.

Команда Усика рішуче відкинула апеляцію, назвавши її виправданням поразки Ф’юрі.

Апеляція викликала шок у боксерській спільноті, і фанати та аналітики розділилися у думках щодо обґрунтованості заяв Ф’юрі. У той час, як деякі вважають, що рішення про апеляцію кидає тінь на дух змагання, інші стверджують, що будь-які побоювання мають бути ретельно розслідувані, щоб зберегти цілісність спорту.

Спортивні органи розглянуть апеляцію протягом найближчих тижнів, що може призвести до скасування рішення про перемогу або призначення третього бою між цими двома гігантами важкої ваги. Наразі Усик залишається чемпіоном, але апеляція Ф’юрі свідчить про те, що ця суперечка ще не завершена”.

За даними Scamadviser, сайт tintuc99.com має середній рівень довіри. Він зареєстрований на NameCheap, Inc. з використанням прихованої інформації про власника. Також відсутні відгуки користувачів про цей ресурс.

При спробі знайти в Google інформацію про новини із заголовком про апеляцію, пошуковик видає виключно пости в соцмережах або відео.

Водночас на офіційних сторінках Усика та Ф’юрі немає жодної інформації про апеляцію. Все це наводить на думку, що таким чином нечесні інтернет-ресурси намагаються зібрати трафік на гучних заголовках, які не мають жодного відношення до правди.